東京五輪もようやく本格的に「銭金」の話に入ってきたようです。これで東京都民以外でも真剣に考えざるを得なくなるのでしょう。
自分の懐が痛まず開催される五輪ならば観たいけど、自分の懐が痛む五輪となれば話が別になるのでは？
観たいと言うのは、勝手に開催すれば？程度の意味合いも含みます。
最大1兆8千億円という試算が出ましたが、大会組織委員会は5000億円の負担しかしないと。ならば1兆3千億円は都が負担？都は4千億円と最初に言っていましたからどうなんでしょうかね？9千億円は開催する地方自治体が負担する？そうなれば、地元住民からだって非難轟々でしょうに。
地方からすれば「東京五輪」という看板なのにお金を支払う理由はないし、施設を貸すのだから逆に料金をもらいたいくらいなのでは？
では、どうなる？都が全額負担？流石に都民が暴動を起こすでしょ？（笑）
ここぞとばかりに都議会で「小池おろし」が開催されますよ。しかも都だって「無い袖は振れない」状態でしょうから……
となると、国ですよ、国。
日本国民の税金が投入されるってことです！これで日本国中を巻き込んだ東京五輪が開催されるってことになります！！
そもそも、何処かの大会組織委員会の偉い方の言う「アスリートファースト」という言葉・発言には強い、強烈に強い違和感があります。
ちゃんちゃらおかしな発言ではないでしょうかね？「アスリートファースト」ならば、真夏の暑い時期に開催することがビックリ。
最高のパフォーマンスが提供できるんでしょうかね？
前回の東京五輪は10月の秋です。日本の秋は結構涼しいですから、選手にとってありがいのではないでしょうか？
炎天下の中でのマラソンなんて選手生命に関わるんじゃない？
これが「アスリートファースト」なのでしょうか？
すべてが「競技場ファースト」なのでは？
しかも「アスリートファースト」ということは、誰かが割に合わないことをさせられるということ。これだけ差別はいかん！と言われているのに、誰かにさまざまな不利益を強制して、「アスリートファースト」という聞こえがいいだけの言葉の連発。
それにしても「アスリートファースト」って競技者の誰かが言い出したことでしょ？東京都側はその発言を受けて「アスリートファースト」と言っているだけ。その前に小池都知事は選挙公約で「都民ファースト」と謳っているのですから、どちらが重いんでしょうかね？
もうそろそろ「東京五輪中止」というカードをちらつかせながらの外交だってありじゃないの？国立競技場をシンボルとして新築するのだから、負の遺産となる他の施設なんて要らない。
「東京五輪中止」のカードをちらつかせながらの外交になれば、みんなが対等に話し合いができるのでは？
