返礼品目的に納税地を移動するのが、ふるさと納税でしょ?

ふるさと納税というシステムは、非常に素晴らしいものだと思う。もちろんネーミングは別。このネーミングには違和感だらけ。
全くふるさとと関係のないところにも寄付?ができるシステムは変だし、そもそも寄付ではないし……
寄付という名のものとに、返礼品目当てに納税地を移動しているだけ。

返礼品目当てに納税地を移動させることは全く悪いことではない。そういうルールなのだから、ルールを作りあげた方々の甘さが招いた結果。
システムは素晴らしいのにルールが甘い。

ふるさと納税に23区悲鳴 「207億円消える」新年度見込み減収額6割増

潤っている区ならばいざしらず、そうでない区ならば、致命的な数字となると思われ、ふるさと納税をした人は、自分の住まいでの行政サービスの質が落ちることを覚悟しておく必要があるのでしょう。

幼稚園を作れ!でもふるさと納税はする。
これだと都合が良くなってしまう話だと自覚する必要あり。

しかし、ふるさと納税というシステムがあるのだから、活用して当然だろうし、納税地を移行するだけで、場合によっては移行した金額の半分くらいの金額の品物が届くのだから、ヤメられません!下手な投資をするよりも投資効果は高く、もちろん、ヤメる必要もない。

このふるさと納税というシステムは、ちょっとでも縛りをきつくしたら、一気に衰退してしまうんでしょうね。
だって、寄付が主体ではなく、返礼品目当てなのですから、「返礼品は寄付額の1/5まで」だとか、「自己負担額を2000円から2万円にアップ」とかにしてしまうと、一気になくなってしまうのかも?

こう考えると、素晴らしいシステムだと思っていたことが誤りで、人間の欲だけを煽ったシステムを作り上げてしまっただけなのかも?

それにしても、ここまでくれば出の多い自治体は、食い止めたいのならば仁義なき戦いで挑むしかないのでしょう。
出ていく金額の多い自治体は、独自に「ふるさと納税をした金額に対して30%の税金を課す」とか「ふるさと納税をしなかった人たちには税額に対して10%分の区内で使える商品券で還元する」とかやったら、相当食い止められるのでは?入りを増やしたいのではなく、出を少なくするためなのだから、仕方のない行為になるでしょ?

返礼品の過熱競争云々を嘆いたところで、立場が変われば正義も変わる。出ていく金額が洒落になっていない自治体はルールの範囲内で、ふるさと納税そのものを消滅させる勢いで暴れまくらないと、搾り取られ続けるだけになるのでしょう。
入り勘定の多い自治体は、適度なところで自主規制をしないと、システムそのものが消える覚悟が必要なのだと思っています。

おすすめ記事

  • Pocket
  • LINEで送る
  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメントを残す




CAPTCHA


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

関連記事

遺伝子差別がつきまとうオーダーメイド治療
マイナス金利から10年国債が買われて、住宅ローンの固定金利が下がることに……
デビットカードの利用が急増!!って、もともとのパイが小さいけどね……
騒げば騒ぐほど、日経平均株価は底なんじゃないの?
プライマリーバランスの黒字化は国際公約?目的ではなく手段なのでは?
相場・マーケットは損をしてからが勝負!!
今後、流行語大賞候補に上がるだろう「マイナンバー倒産」!?
低所得者向け給付に、【お米】っていう選択肢はダメ?
あなたも「東北で良かった」と思っていませんか。
差別は永遠?言い回しひとつ?
ポケモンGOが人を集めてくれているのだから、行政はうまく利用しようよ
これだけの効果が考えられるのだから、ポケモンGOを国策として推奨しよう!(笑)
知らない犬に吠えられます……だから思うこと。
「YouTuberになりたい!」って、考えてみれば……
25年10カ月ぶりの高値と言いますが……

Menu

HOME

TOP