見た目で判断しちゃうのが人間だって

 

育休取得率

 

産休だとか育休だとか、いろいろな問題が出てきているようですが、男性国会議員が育休を取るつもり?

男性国会議員、育児休暇取得へ 政府・自民党からさまざまな声

時代の流れ的には、育休を取得すべきだということなのでしょう。
国会議員が率先して取得する姿ってのをアピールしたかった部分があるのかも?

では、実際にどのくらいの人が育休を取得しているのか?
厚生労働省が発表をしています。

 

育休取得割合

 

 

 

出処 厚生労働省 育児休業取得者割合

 

女性が86.6%で男性が2.30%
男性の殆どが取得していないことが分かります。
こんな状態だから、国会議員が率先して……

 

子育て

これは理解できるけど、賛否両論出ているようです。

個人的には権利があるのだから「取得したいのならばすればいい」と思う。
誰に文句を言われる筋合いはない。

自分が同じ立場ならば取得するかどうかと聞かれたならば、「取得しない」と答えますけどね。

 

 

所詮、見た目です!

 

権利があるならば行使はできますが、権利は必ず行使しなければならないものではないということ。
権利は行使しなくても問題ないということ。
自分の立場を考えれば、簡単に行使のできる権利ではないということです。

 

身だしなみ

選挙で選ばれ国会議員になったのに、休んでしまうって、次の選挙ってどうなんでしょうかね?
選挙民が選んでくれればよいですが、権利を行使したことを対立議員に突かれて落選なんてことはないでしょうか?
国会議員の立場よりも権利の行使を重視するということならば良いと思いますから、その辺は価値観だと思います。
好きにすればいいんですよ。

 

「人は見た目で判断してはいけない」と教わりますが、所詮見た目です(笑)
第一印象でほとんどが決まるから、身だしなみに気を使うわけです。
男性が育休を取得する……良いことだとは思いますが、見た目はどうなんでしょうかね?

コントロールできるリスクはコントロールするというのが信条なので、個人的には育休の権利があっても行使はしませんけどね。

 

おすすめ記事

  • Pocket
  • LINEで送る
  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメントを残す




CAPTCHA


このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください

関連記事

そもそもマイナス金利よりも前の段階が問題じゃない?
国民皆年金と年金保険は、どちらがお得?
バブル経済は、人為的にしか起こらない!?
人が動いて無料ってモノはないんじゃない?
迷惑メール対策、あなたはどうしてる?
科学にはなれないのが経済
内定を早く出すメリットは?
東京五輪を開催しなければ、私立高の無償化は簡単だよ
マイナス金利に救世主が現れる!?
人為的に作り出された情報に踊らされないために
トランプ米大統領の話は、反トランプ側から出ている!?
トランプ米大統領が生み出す産物
英国のハードブレグジットを受けて、世界はどう変る?
家は買うモノ?借りるモノ?
バイトに「ノルマ罰金」は、経営判断ミスから生じているだけでは?

Menu

HOME

TOP