確定拠出年金もリスクを取ることを認識する必要あり!

 

「日本という土壌で馴染むのかな?」と個人的に疑問があるのが確定拠出年金。
決して否定的だと言うことではなく、確定拠出年金という制度にはものすごく肯定的。

公務員や専業主婦に対象拡大 メリットは税優遇 デメリット、運用リスク 【出処 毎日新聞】

将来受給する公的年金が不安だから……と言うことで、これからは必要なのでしょうけれども、資産運用ですから日本の国民性に適合するかどうか疑問。

確定拠出年金

図は毎日新聞のページにあったもので、完全なパクリです。
非常に分かりやすかったのでお借り致しましたが、詳しくは毎日新聞のページを御覧下さい。
図解が大きく分かりやすいですから。

今後、個人にも枠が拡げられ、市場規模も1兆円規模になると言われていますので、期待のできる市場なのでしょうが、果たして1兆円規模まで広がるのか?

運用リスクをとにかく嫌う国民性であり、ノーリスク・ハイリターンという、有りもしないモノを平気で要求する国民性。
運用先次第では、リスクも高まる可能性があるのですから、きちんと理解をした上で、参加頂ければと思います。

<確定拠出年金>個人型解禁に注目 生保や証券が売り込み

 

 ◇ことば【確定拠出年金(DC)】

公的年金に上乗せされる私的年金の一つ。加入者が掛け金(保険料)を自分の判断で運用し、運用成績次第で年金受取額が変わる。掛け金が全額、課税所得から控除されるなど、税制上の優遇措置を受けられる利点がある。老後の備えとして政府は制度拡充を進めており、来年1月から個人型を専業主婦や公務員に解禁するほか、企業型についても、従業員100人以下の企業に対して事務手続きを簡略化した制度を創設する。【出処 毎日新聞】

 

投資信託のすべてに利益が出ているわけではありませんから、当然確定拠出年金だってマイナスになることはあるわけ。
将来の見通しを誤ってしまえば、損が出るのですから、リスクを背負う必要があるわけです。

税の優遇というメリットばかりに目を向けず、デメリットもしっかりと検討し、メリットとデメリットを天秤にかけて、あなたが背負える範囲内のリスクならば背負って損はないと思います。

リスクを嫌うのならば、日本経済にとっては喜ばしくなくとも、コツコツと貯蓄をすべきなのでしょう。確定拠出年金はあくまでもあなた自身の老後のために行うものであり、あなたに必要かどうか?が問題なのです。
キッカケは誰かがやっているからとか、誰かに勧められたからとかでよいのですが、あなた自身にとって必要かどうか?をじっくりと検証する必要があるのでしょう。

そして、これだけはどんな状況でも言えることですが、リスクを取らなければリターンはあり得ないと言うことなのです。

おすすめ記事

  • Pocket
  • LINEで送る
  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメントを残す




CAPTCHA


このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください

関連記事

暑い夏には、ハッカ油!特におっさんには(笑)
英国のEU離脱から考える、円高のピーク時期と価格
ローリスク・ハイリターンを目指そう!なんてあるのか???
マイナス金利の日本円が売られ、利上げをする米ドルが売られる理由
いつから熱中症と呼ぶようになった?日射病と熱射病と熱中症の違い
南海トラフ地震のリスクが高まっていても、それでも家・土地を購入しますか?
キャバ嬢にモテるには、NYダウを語るといい?!
スタートをするときに、出口を想定する
NYダウと日経平均、3月は暴れる要因がたっぷり?
少数に多数が犠牲になる世の中って変じゃない?
貯蓄のできる人と貯蓄のできない人のたった1つの違い
FRB議長「ビットコインは極めて投機的資産」
お金で防げる不幸(自動車事故)
日本の借金云々が謳われても、円高になるのだから国債の暴落はない!?と思う件
消費増税と子育て支援(少子化問題)は何故セットなの?

Menu

HOME

TOP