国立競技場は、観点がズレてない?

 

国立競技場がまたパクリ(笑)
東京五輪のすべてがパクリになっちゃうんですかね?
日本人の資質として、「発想力はないけれども、パクらせたら本家を越えるデキにする」というモノがありますが、知的財産を考えればあまり良いことではないのでしょう。
しかし、開き直って「何事もすべてがパクリの連続だ!」と言ってしまえばそれまで(笑)
でも、国がパクリの後押しをしているようで、どうなんでしょうかね?

 

国立競技場A案B案

国立競技場って何をするところなのでしょう?
デザインを眺めるところ?
違いますよねぇ、運動をするところ、競技をするところですよね?
それなのに、何故、必要以上に資金を掛け、デザインに拘るんでしょう?
そもそもの発想が間違っていないですか?

 

 

選手が最高のパフォーマンスを見せることができる環境を造ることが一番でしょ?
そして、その競技を最高の環境で観戦できるようにすることが二番かな?
外壁のデザインってそんなに大切なの?
今はなんだか外側からの模型やら何やらが露出しまくっていますが、オリンピックが始まれば大切なことじゃなくなるんじゃない?

 

見栄や体裁で頑張るのは止めませんかねぇ。
東京五輪がスポーツの祭典じゃなくなってしまうような……
こんなことだと東京五輪が失敗に終わるでしょ?それこそ恥ですよ、恥。
東京五輪は返上してしまえば?どうせ失敗に終わるんだろうから、撤退する勇気も必要だって(笑)

 

国立競技場は強引に造っちゃうのかな?問題が解決しないままに強引に造ればどうなるんでしょうかね?
間に合うとか間に合わないとかと、知的財産とどちらが大切なんでしょうかね?

 

競技場だけなら、競馬場を使えばいいと思う。
8万人収容どころの騒ぎじゃない(笑)
オーロラビジョンで競技は観戦できるし、非常にいいと思うんだけどね。

 

おすすめ記事

  • Pocket
  • LINEで送る
  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメントを残す




CAPTCHA


関連記事

「~しなければならない」と考えるよりも……
購買力平価を人に例えたときには、変な話になってしまう……
これだけの効果が考えられるのだから、ポケモンGOを国策として推奨しよう!(笑)
先々を見ようとするから難しい
ヘイトスピーチ?言論弾圧?
貯蓄のできる人と貯蓄のできない人のたった1つの違い
マイナス金利ってヤバイんだろ?
NYダウが史上初の20000ドル乗せ!アベノミクスに似てないですか?
胃がん予備軍になったらやっておきたいこと
「死後離婚」という言葉を受けての誓い
奨学金 借りて行くよな 大学か?
経済・金融政策を考えるよりも、為替動向はアイツに聞け!
宝くじの収益金を東京五輪の運営費に……何処が犠牲になるのだろう?
世紀のバラマキ策は、否決……しかし、今後は考える必要あり
英国のハードブレグジットを受けて、世界はどう変る?

Menu

HOME

TOP